lunes, 9 de septiembre de 2013

JJOO 2020: Los juegos del esperpento (III)

A.O.B.
---------------------------------------------------------------------

Una vez en frío, y tras haber leido y escuchado mucho, mucho, sobre el gran NO a la delegación Olímpica madrileña, me dispongo a dar mi punto de vista personal (como siempre) sobre el acontecimiento que últimamente ocupa  más portadas y espacios radiofónicos que... que cualquier acontecimiento que recuerde.

Las teorías del NO
Corrupción
En primer lugar, destaca una corriente, muy typical spanish, la de echar la culpa a otros. Me hace gracia que habré leído/escuchado la palabra corrupción referente a los miembros (y miembras, que diría aquella) de COI, al menos, un porrón de veces. Aquí, sí. En España. Medalla de oro honorífica a la corrupción. Si fuese el caso, que no lo se... ¿De qué se podrían quejar nuestros mandatarios? Les habrían pagado con su propia moneda. Que hay mucho politiqueo e intereses en la elección de la sede para unos JJOO está claro, pero con y contra eso juegan todos. Y desde luego, el COI, pese a ser el encargado de promover el espíritu del olimpismo, es uno de los grupos más excluyentes y elitistas que existen... Pero, desde mi humilde punto de vista, esta puede ser una de las grandes razones del #noaMadrid2020: la corrupción en la política española, que no la del COI. De sobra hay casos conocidos en los que no me voy a meter más.

Economía
La crisis. Así de simple. Aquí, si viésemos que por ejemplo Atenas se presentase como sede de los JJOO, nos echaríamos las manos a la cabeza. Y nos arrancaríamos los pelos "los griegos?? pero si no tienen un Euro!". Pues me imagino yo, que así nos verán a nosotros desde fuera... Esto de la crisis, Madrid lo quería utilizar dándole la vuelta a la tortilla, contando que Madrid necesita los Juegos, ya que serían un impulso al empleo en todo el país. Veamos, gentes del COE, ayuntamiento de Madrid y demás cabezas pensantes... Si queréis fomentar el empleo, dejad de jactaros de llevar 85000 voluntarios apuntados para los JJOO... si queréis fomentar el empleo, vendednos que pagaréis (algo, aunque sea poco) a toda esa cantidad de gente, y que tendrán preferencia para el puesto parados de larga duración. No, vuestra teoría es: quiero fomentar el empleo y "contrataré" a ese personal por el módico precio de 0€ (o quizás una bonita camiseta con el logo). Los juegos de la austeridad, sí... para algunos.

Dopaje
Ay, ahora llegan las lamentaciones... las lamentaciones por las famosas Op Puerto, Galgo y compañía. No se trata de que muchísimos deportistas vengan a doparse a España, país cabecero al respecto, con las Canarias como lugar clave puesto que es uno de los puntos más alejados de los laboratorios que pueden analizar muestras a los deportistas. Pero no ha sido por esto, no. El problema es que los responsables de esto quedan sin castigo, que tenemos una senadora que ha estado implicada hasta las cejas, que se destruyen las pruebas tras un juicio de risa... Esto es así, no me voy a volver loco a poner links, pero quien quiera que busque un poco, y encontrará muchas referencias al respecto. Solo voy a recomendar este blog, buscad, buscad.

Bonus track
Y aquí vienen dos de las cosas que más he escuchado también...
Una: se ha hecho todo perfecto, no se puede pedir más, se ha dado todo y no "nos quieren". Eso se llama ser objetivo y saber perder... prefiero no comentar más al respecto.
Otra: se ha perdido por la portada del periódico El Mundo que avanzaba los votos que recibiría cada delegación. Bueno, dudo que haya sido así, pero si están en lo cierto... mucha gente se lo agradecerá a dicho periódico.


En resumen, que Madrid no ha ganado porque no lo merecía. No es viable que un país que está como está y llevado por quien lo lleva, organice nada. Ni un torneo de Mus. Las infraestructuras realizadas por auténticas millonadas, que ni se han usado ni se usarán, ni se usarían tras los JJOO, presupuestos que se incrementan según avanzan las obras, un país paraíso del dopaje, etc. Pues eso, #noaMadrid2020

viernes, 6 de septiembre de 2013

JJOO 2020: Los juegos del esperpento (II)

B.M.G.
---

Después de analizar las 3 candidaturas en este artículo hoy toca opinar:

La "teoría de la rotación de continentes" es una norma no escrita que postula que desde que los JJOO se celebran de manera ininterrumpida (1948) no se han disputado 2 ediciones en un mismo continente de manera consecutiva (sin contar los de 1948). En 2020 se volverá a cumplir ya que las ciudades finalistas son europeas y asiáticas. Debemos mirar más allá y analizar el "efecto rebote" (regreso a un continente tras una edición en otra) a lo largo de la historia,

La rotación América-Europa se ha repetido una vez más que América-Asia. Si profundizamos más aún en los datos podemos observar como sólo hemos asistido a un "doble rebote" (México-Munich-Montreal-Moscú-Los Ángeles) si el COI eligiese una ciudad europea se repetiría este curioso dato.

Con todos lo expuesto anteriormente parece que Tokio tiene ventaja según esta teoría. La cual es más anecdótica que otra cosa.


TOKIO: La capital nipona es la principal favorita en todas las quinielas. El COI sabe que cuenta con una de las economías más fuertes como respaldo a la enorme inversión que suponen unos JJOO. Y seamos sinceros, tal y como está la economía mundial en estos momentos esto es un punto muy importante y en la línea de lo que se ha ido buscando en los últimos años. Lo vimos con Rio 2016 y lo veremos en 2024 con San Petersburgo, Dubai o Abu Dabi.

La gran incertidumbre de Tokio es si nos creemos los niveles de radiación que dicen tener. Por mucho que ahora el presidente del comité olímpico japonés se empeñe en mandar un mensaje tranquilizador la semilla de la duda ya está sembrada. ¿Está Fukushima bajo control? El sábado lo sabremos.



MADRID: Con esta candidatura tengo un dilema moral: Como profesional del deporte no hay nada que más desee en el mundo que un evento como este al lado de casa; es un pastel demasiado suculento como para no pegarle un bocado. Pero como ciudadano español estoy convencido de que sería otro clavo en el ataúd del Estado.

No olvidemos que la inversión se realiza mayormente con dinero público y que la Administración no destaca precisamente por su boyante economía. Con una deuda gubernamental cercana al 85% del PIB del país invertir gran cantidad del dinero de todos en un evento deportivo de dudosa rentabilidad me parece que es querer apagar un incendio con gasolina. Una de las bazas a favor de la capital española es el número de infraestructuras disponibles y su presupuesto ajustado. Pero los datos recopilados de ediciones anteriores como Londres 2012 por ejemplo, nos revelan que los presupuestos tienden a multiplicarse.

Por otro lado tenemos la sociedad española, con su característica bipolaridad (Madrid-Barça, PP-PSOE...) donde unos defenderán que se crearán miles de empleos y otros que los políticos corruptos van a aprovechar la oportunidad para seguir llenándose los bolsillos con dinero público. ¿Puede todo este cisma social influir en la decisión del COI? Sinceramente creo que la clave es saber de dónde piensa sacar España el dinero cuando el presupuesto empiece a subir cual globo aerostático. Y no es que los mercados tengan mucha confianza en nosotros que digamos... Me guardo un trocito de mi opinión sobre inversión para un artículo en el hipotético caso de que Madrid fuese la ciudad elegida.


ESTAMBUL: Está ante su última oportunidad tras cuatro intentos infructuosos. Ha demostrado haber madurado, tanto a nivel organizativo como económico, y cuenta con una población relativamente joven. A priori cumple con todo lo que busca el COI en una sede e incluso tiene un extra fruto de su característica geografía. Pero quizás sea esa juventud la que le amargue el sueño al pueblo turco. La creciente oleada de protestas contra el gobierno puede terminar en una revolución. Ya ha afectado al turismo y no tiene pinta de que vayan a encontrar una solución al conflicto, al menos a corto plazo. Esta inestabilidad política y social unida a las imágenes de los violentos enfrentamientos entre policía y manifestantes que han recorrido medio mundo le hacen un flaco favor a esta candidatura.



MI PRONÓSTICO: El estallido social que se vive en estos momentos en Turquía creo que va a pesar demasiado. Tengo serias dudas con respecto a Tokio y  a Madrid: por un lado no sabemos el impacto real del incidente nuclear de Fukushima. Por el otro si el COI se cree la explicación española acerca del presupuesto y sus vías de financiación.

Hasta aquí el análisis lógico, a lo que debemos añadir que en Buenos Aires conoceremos al sucesor del actual presidente del COI Jacques Rogge , parte como favorito Thomas Bach, que tiene como principal apoyo al jeque Al-Sabah, conocido por ser la cabeza visible del lobby del petróleo en el COI y que ha apoyado públicamente la candidatura del alemán y mantiene buenas relaciones con la familia real española. Rogge le ha cortado las alas a Madrid en 2 ocasiones. Bach no comulga con la propuesta española. La votación va a estar interesante, al estilo Eurovision, donde los votos quedarán influenciados por la política, amistades y enemistades históricas.

50 votos serán necesarios para conseguir la mayoría absoluta necesaria, de los 103 miembros del COI quedan excluidos los representantes de los países de las candidaturas implicadas (5) y si sumamos las abstenciones reconocidas como la del presidente del COI, la princesa inglesa y el miembro egipcio que parece que no podrá votar nos quedan un total de 95 votos reales. Ninguna ciudad va a sacar mayoría absoluta en la primera ronda. Estambul quedará eliminada al ser la que menos votos ha obtenido. En la ronda final Tokio sería elegida como sede de los JJOO de 2020 por una diferencia de 2 votos sobre la capital española.

En el contexto socio-económico actual supongo que lo que debería desequilibrar la balanza es la seguridad y fortaleza de la economía japonesa, por lo que mi elección es...


Por mucho que determinados grupos se empeñen en seguir manteniendo vivo el sueño de ver unas Olimpiadas en Madrid hay que recordar que el COI, pese a ser una ONG sin ánimo de lucro, posee en exclusiva los derechos de todo lo relacionado con el término "JJOO" (derechos de retransmisión, publicidad, patrocinadores, marketing...) y no va a permitir que un presupuesto limitado condicione al máximo evento deportivo a nivel internacional.

Después de leer todo lo anterior quizás alguno entiende el título de esta serie de 2 artículos relativos a las Olimpiadas.

Desde que en 2008 la economía mundial entrase en recesión no vemos la luz al final del túnel. Y eso se refleja en todos los aspectos de la sociedad. Tener que elegir sede entre un país con un desastre nuclear reciente, otro inmerso en una revuelta social y otro en el que, a pesar de estar terriblemente endeudado, se atreve a plantearse albergar un evento que implica una inversión brutal de dinero que no tiene, parece un escenario sacado de una película de terror. El día 7 de Septiembre saldremos de dudas sobre que sede era la menos mala.


Fuentes:

ABC
El Diario
Europa Press
COI
Google
Wikipedia

jueves, 5 de septiembre de 2013

JJOO 2020: Los Juegos del esperpento (I)

B.M.G.
---

Después del parón estival e inmersos de lleno en la semana en la que se elegirá la sede de los JJOO del año 2020, nos vamos a tomar la libertad de analizar las 3 ciudades aspirantes en dos entregas; la primera, bajo estas líneas, describiendo las características de las candidaturas. Y la segunda parte mañana, donde expondremos nuestra sobre las mismas .

No cabe duda de que es la candidatura más fuerte: Una economía de las más potentes del mundo como aval y la etiqueta de "eficiencia" que lleva todo lo relacionado con Japón como tarjeta de presenración. Además tiene a favor la "teoría de la rotación de continentes" (explicada aquí) que aparece siempre que hay que elegir nueva sede para los JJOO.

Todo parecía ir sobre ruedas hasta el fatídico 11 de Marzo de 2011, cuando se produce el accidente nuclear de Fukushima. Desde entonces la nube de la inseguridad sobrevuela la presentación nipona. Las últimas noticias no ayudan a despejar dudas sobre este aspecto.

La capital española parece empeñada en albergar unos JJOO cueste lo que cueste. Este es su tercer intento, convirtiéndose en una candidatura que ha tenido la oportunidad de ir madurando y puliendo errores de anteriores presentaciones. De hecho, uno de sus baluartes es el número de infraestructuras ya disponibles, lo que ayuda a reducir la inversión necesaria. Otro punto a favor es la "Edad de Oro" que vive el deporte español, y que han sabido aprovechar para promocionar la candidatura fuera de nuestras fronteras, como ejemplo esta imagen del podio de MotoGP la semana pasada en Silverstone.

El principal enemigo de Madrid es la actual crisis económica que ha llevado al país a una situación crítica: Con un brutal recorte en servicios básicos  (Educación, Sanidad...) y una tasa de desempleo por encima del 25% es difícil justificar la inversión en un evento de este tipo, sobre todo cuando existe cierta controversia acerca de la rentabilidad de la misma. Si a esto le sumamos que el país superó en Junio el déficit público previsto para todo el año y lo que la "marca España" realmente vende fuera de nuestras fronteras podemos entender iniciativas populares como #NoaMadrid2020.

La candidatura más veterana de todas, se presenta por quinta vez con la experiencia de haber albergado diferentes eventos deportivos de categoría internacional (Mundial de baloncesto 2010, Mundial de natación en piscina corta 2012 y Mundial de atletismo en pista cubierta 2012) Dos peculiaridades hacen de Estambul una candidatura especial: La situación geográfica de Turquía permitiría que, por primera vez en la historia, se disputasen unos JJOO en 2 continentes a la vez. Y sería el primer país musulmán en albergar el máximo acontecimiento deportivo a nivel internacional.

Todo pintaba bastante bien para los otomanos hasta que se una serie de protestas multitudinarias contra el actual gobierno han derivado en una revuelta social . Los violentos enfrentamientos amenazan con dañar la imagen exterior del país, afectando al turismo y a la seguridad.


Para finalizar os dejo un cuadro-resumen de elaboración propia:




Fuentes:


viernes, 26 de abril de 2013

ALEGATO POR ARJEN

A.O.B.
---------------------------------------------------------------------


Arjen Robben. Creo que no hace falta mucha presentación de este futbolista. Esta entrada la hago porque creo que es un jugador al que se infravalora, y quiero exponer algunos argumentos e ideas de por qué soy tan pesado cada vez que hace un partidazo y les digo a mis amigos "es el mejor, es el mejor".


Para entender lo que a continuación voy a exponer, es necesario partir de dos premisas.

La primera, que hay un tal Leo Messi, que es un extraterrestre y es el mejor jugador del mundo indiscutiblemente. Sin haber visto a todos los jugadores de la historia me atrevo a decir que él es mejor. Porque no me imagino de qué manera se puede ser mejor. En el fútbol (y demás deportes colectivos) los números y estadísticas no dicen todo, pero el tal Messi hace números que no firmaba ni el mismísimo Oliver, el de "Oliver y Benji". Así que salvo mutaciones genéticas propias de los X-Men o similar, también creo que jamás veremos otro futbolista como él. Ni aunque se retirase ahora con sus 26 años, cambiaría la opinión de que es el mejor de la historia. Ni aunque se fuese a disfrutar una vejez prematura a Qatar (Catar según la RAE) con Raúl, o a ganar mucho y correr poco a Brasil con (me pongo de pie) Seedorf y Ronaldinho. Bien, pues dentro del resto (los humanos), sí, creo que el bueno de Arjen es que más se aproxima al astro argentino.

La segunda. Me parece dificilísimo, o casi imposible, comparar jugadores de distintas posiciones... Pero para decir quién es mejor vamos a tomar como parámetro lo decisivo que es dicho jugador. Eso es lo que marca la diferencia. Cómo decir quién es más decisivo, el que detiene los goles o el que los marca, el motor del equipo en el centro del campo o el que da el último pase... Bien... Tras años de reflexión y un amplio estudio científico, lo resumo así: más decisivo (y por tanto mejor) es aquel jugador que escogerías primero para tu equipo en una pachanga en el patio del colegio.

Vale, una vez entendido esto, voy con Robben. Un jugador al que nadie le va a definir nunca, aunque ahora juegue hasta los 37 (actualmente tiene 29) sin perderse un solo partido más por lesión, sin hablar de eso, de sus lesiones. Éste "índice de lesionabilidad" tan alto que tiene, es un problema para decir que es uno de los mejores futbolistas del mundo. Lo asumo. Hay varios jugadores que están por encima, y muy por encima, de él. Pero (y aquí viene lo importante), cuando está en plena forma, al 100%, no hay quién lo pare. Él es el mejor en esos 10-12 partidos al año. Cada vez que encara, se va de su par. De los jugadores más veloces en un campo (aunque ya no es aquella bala del Chelsea), gran regateador, pasador, con gol. Todos saben que su primera opción va a ser irse desde la banda derecha hacia el centro buscando el disparo. Pero se va. Con el Real Madrid firmó actuaciones memorables, y cuando cierto periódico deportivo nacional lo quiso comparar con Messi muchos se rieron. Pues miren, no. No se rian, porque es lo más parecido que ha habido todos estos años de supremacía del barcelonista... solo que nada más que un puñado de partidos al año. Un gigante con pies de barro.

No soy sospecho de ventajista ni de subirme ahora al carro del Bayern, pues llevo insistiendo desde que Van Gaal cogió las riendas del club alemán, que será un equipo de época. Este año, con la lesión de Kroos, Robben ha tomado más protagonismo, y el beneficiado no ha sido otro que el Bayern.

Sin más, que para una temporada entera, seguramente escogería para mi equipo del patio a muchos otros futbolistas, comenzando por Cristiano y siguiendo por los Iniesta, Ramos y compañía. Pero para un partido... no amigos. Para un partido dámelo a él, sí, a Arjen Robben.

viernes, 19 de abril de 2013

[NBA] PLAYOFFS 2013

B.M.G.
---------------------------------------------------

Pues nada, otro año más la liga regular llegó a su fin y entramos en 'la hora de la verdad'. Me hubiese gustado haber seguido con más regularidad la temporada pero me ha sido imposible y me he mantenido informado gracias a los 'highlights' diarios del canal en Youtube de la NBA. No hay que tomarse esta entrada como un análisis técnico, lo cual dejo en manos de los grandes profesionales del sector, si no como una 'porra' donde se mezclan sentimientos con sensaciones.


PRIMERA RONDA
  • Pasan por la 'vía rápida' OKC y DEN
  • Se va a decidir en el séptimo partido el LAC-MEM (pasa MEM)
  • El SAS-LAL es una eliminatoria que me ponía mucho, pero con la ausencia de Kobe pierde mucho atractivo y competitividad. Pasa SAS salvo sorpresa mayúscula.


SEMIFINALES DE CONFERENCIA

  • OKC-MEM: Van a tener que sudar mucho los de 'La ciudad del roble' para eliminar a los Grizzlies. 
  • DEN-SAS: Otra serie que se va al séptimo partido, cayendo del lado de los tejanos.


FINAL CONFERENCIA

  • OKC-SAS El desgaste de ambos en la ronda anterior va a igualar mucho este enfrentamiento. Pasa OKC en el séptimo.



PRIMERA RONDA
  • Pasa por la 'vía rápida' MIA
  • CHI pasa con un 4-2
  • El NYK-BOS va a ser una eliminatoria "caliente". A los hechos me remito. Tiene todos los ingredientes para que se decida en el último partido de la serie. A favor de NYK
  • IND-ATL va al séptimo también. Apuesto por IND


SEMIFINALES DE CONFERENCIA

  • MIA-CHI:  Pasan los Heat (4-2)
  • NYK-IND: Pasan los Knicks (4-2)


FINAL CONFERENCIA

  • MIA-NYK Los de 'la gran manzana' van a llevar esta serie al 7º. Aunque los 'Beach Boys' se van a emplear a fondo para llevarse el título de Conferencia por cuarto año consecutivo. 

OKC-MIA: Dos equipos que llegarán con una fatiga parecida y que van a dar el máximo en cada encuentro. Va a ser una serie muy igualada y que se decidirá en el último partido.


P.D. Todas las imágenes usadas en esta entrada son propiedad de la NBA


miércoles, 17 de abril de 2013

SOBRE LA VUELTA DE T-MAC

A.O.B.
----------------------------------------------------------------------------
Vuelve T-Mac a la NBA.


O lo que es lo mismo, vuelve un mago, uno de los jugadores con más talento que han pisado una cancha de baloncesto: Tracy Mcgrady. Pese a no haberlo incluido en "mis 20 de los últimos 20" (aunque dos lectores si lo incluyeron en sus comentarios), es uno de los jugadores con los que más he podido disfrutar frente a la TV.


No voy a realizar un repaso "wikipédico" a su carrera, pero si me gustaría comentar cómo veo su llegada a los San Antonio Spurs en su regreso a la NBA.

Lo primero que he pensado al leer la noticia de su regreso, ha sido su exhibición contra su nuevo equipo, su archiconocido "13 points in 35 seconds". Una de las mayores brutalidades que recuerdo. Ahí dejo el vídeo para los que no lo conozcáis.


Este es T-Mac. Un tipo capaz de anotar más de 60 puntos en un partido de la NBA. Con uno de los mejores promedios anotadores en Playoffs de toda la historia, con su gran pero: jamás ha superado una primera ronda en la postemporada. Pasó del instituto directamente a la NBA, coincidiendo en el Draft con... ¿quién? Tim Duncan, la megaestrella de su nuevo equipo.

Y, ¿qué me espero yo de su vuelta? Bueno, pues con 32 años y tras casi 5 años de lesiones continuas, viniendo de la liga china... poca cosa  me espero que redondee su vida de película. Venga, que justo sea San Antonio quien le reclute de vuelta no puede ser casualidad (por su exhibición comentada, compartir draft con TD...). Además, estaba promediando 25 puntos por encuentro, que aunque sean en China, quiere decir que no se le ha olvidado esto de meter la pelotita, ¿no? Me supongo una participación casi residual en la primera ronda de PO, entrando en la dinámica del equipo. ¡Por fin va a pasar una primera ronda! En su ¿última temporada NBA? A que ya va cogiendo tintes Hollywoodienses, ¿eh? En la siguiente ronda puede que vaya entrando más en juego, o no. Pero sus minutos serán de calidad y se traducirán en puntos. Llegará a la final de la conferencia Oeste. Y ya metidos en basket-ficción... ¿eliminan a los Thunders con un triple suyo? Me estoy emocionando. No, no... ahí estará su tope y el de su equipo.

Pero bueno, en resumen, que espero que muestre detalles de la grandísima calidad que atesora este clásico ejemplo de carrera truncada por lesiones y uno de los casos claros de grande que se queda sin anillo (este por poco se queda sin pasar de ronda en PO, ya os digo que este año sí). Bueno, y la mala suerte, en los Rockets junto a Yao Ming podrían haber logrado una dinastía. Una razón por sí solo para madrugar o dormir menos y ver un partido de baloncesto. No le quiten ojo al nuevo #1 de los Spurs.


PD: Gary Payton al Hall of Fame, merecidísimo.

martes, 9 de abril de 2013

MEDIA MARATÓN LEÓN 2013

B.M.G.
----------------------------------------------------------------

Fotaza cortesía de http://cecilio1967.jalbum.net

Escribir sobre esta competición me trae recuerdos agridulces: Será porque fue la primera 'Media' que corrí y ya se sabe que la "primera vez" siempre marca (para bien o para mal). Será porque esta ciudad me ha visto crecer en muchos niveles y forma parte de lo que soy actualmente como persona. O será porque tras finalizar una de las "etapas doradas" del ser humano los recuerdos están más a flor de piel. Chi lo sa?

Siendo franco con ustedes queridos lectores, he de decir que mi motivación para esta competición desapareció el día que @alejandro_obe me dijo que no podría estar por lesión. No tenía pensado correr aún teniendo ya pagada la inscripción. Circunstancias personales y laborales me habían impedido planificar esta carrera como me hubiera gustado. (4 entrenamientos en los 3 últimos meses) De pronto, cuando ya casi me había olvidado de la fecha de la competición un viejo amigo me comenta que tiene intención de debutar en la distancia en esa prueba y se encarga de que recupere de un plumazo la ilusión. Mi intención no es ir a hacer marca, simplemente voy con la idea de poder hacer un 10k competitivo y ayudar a mi amigo, que para eso están. El objetivo es ser 'finisher' (sub-2h ya puestos a pedir) y se que de los 2 soy el que menos ritmo tiene teóricamente, ya que días antes de la prueba me comenta que lleva meses sin correr.

Resumen cortesía de Endomondo

Y nos plantamos en la mañana del Día D con las características típicas que se dan cuando te tienes que desplazar a otra ciudad para correr: Madrugón, desayuno, hacer la mochila a todo correr y carretera. La diferencia es que León es como mi segunda casa así que no tienes los típicos nervios de "¿Cuánto tardaremos realmente?" "¿Dónde aparcamos?" "¿Cómo será el circuito"? Llegamos con tiempo suficiente para aparcar en una zona cercana, recoger el dorsal, buscar un bar abierto un domingo por la mañana donde tomar un café (re-desayunar en mi caso) ardua tarea en ese barrio, dicho sea. Y vaciar el depósito, que ya se sabe que todo peso extra sobra en días como hoy. Volvemos a las instalaciones para ponernos el traje de luces y debatir con otros corredores sobre si iba a llover o no. Yo, enfermo reconocido del tema, me había estudiado el informe meteorológico que preveía lluvia muy ligera durante la carrera (cosa que luego no ocurrió) y opté por la manga larga (error).

Habiendo abandonado las instalaciones tras el riguroso pis del miedo me encuentro con algún conocido, típica conversación pre-carrera, un poco de calentamiento y ¡a correr!

La salida fue más limpia de lo que pensaba (recordaba más barullo otros años) y pronto pudimos coger velocidad de crucero. Los primeros kilómetros siempre son bonitos, vas echando nervios fuera, tienes fuerzas para hacer bromas con los compis y admirar el legendario Convento de San Marcos.

Convento de San Marcos (León) 

Personalmente, al tener pocas expectativas puestas en la prueba me impongo el reto de ver cuánto tiempo aguanto sin mirar el reloj. Los primeros kilómetros me cuesta encontrar mi ritmo, me da la sensación de que vamos mucho más rápido de lo que deberíamos ir y que lo vamos a pagar en la segunda parte de la carrera. El tiempo ayuda, está nublado y hace fresco, lo que siempre es bueno. llegamos al primer avituallamiento y bebo un poquito de agua, mi compi va bastante entero y nos vamos alternando para tirar. Pequeña subida después del km.5. y yo sigo sin mirar el reloj. La verdad que voy pensando que a ese ritmo el segundo diez mil  se me puede hacer eterno.

Nos sumergimos en pleno centro de León, igual de precioso que siempre y llenos de recuerdos. Pasamos el 10k antes de llegar a los pies de una de las catedrales más bonitas del mundo. No tengo ni idea del tiempo que hemos marcado, de sensaciones empiezo a ir mejor que al principio (paradojas de la vida, ya que siempre ha sido al revés, soy corredor de cortas) Abandonamos la zona centro (broma sobre parar en el Coffee y encargar un pincho) y comenzamos a recorrer la zona cercana a la Universidad. Mi compañero me comenta que tire para adelante, quizás pensando que llevo mejor ritmo que él, le comento que yo voy parecido, que vamos juntos y que no se preocupe por eso, intento animarle los siguientes kilómetros e intentar marcarle el ritmo sin mirar el reloj. Ha venido a acabar y es mi obligación ayudarle con ese objetivo. Es cierto que en esa parte de la carrera no iba mal del todo, pero tampoco iba sobrado. Otro par de bromas sobre la zona y a seguir con la motivación mientras nos acercamos al km.15.

Preciosa toma con la Catedral de testigo (www.mediamaratonleon.es)

Aquí se produce un dilema interno: Por un lado veo como mi compi baja el ritmo y yo me veo con fuerzas para subirlo y forzar un poco la máquina a ver qué sale. Antes de que le pueda comentar mis intenciones miro hacia atrás y no le veo, una zona de calles estrechas y muchas curvas, creo que ambos entendemos que es el momento de rendir cuentas con la carrera de manera individual. Me quedo con una extraña sensación de culpa porque el objetivo es acabar. Miro el reloj por primera vez en la carrera y empiezo a echar cuentas, si aumento el ritmo en los 5 kilómetros y poco que quedan puedo entrar en 1:45. Aprieto y lo cierto es que me encuentro cómodo, es la primera vez que en una carrera de estas características llego con suficiente gasolina para hacer esto. Los tiempos van saliendo pero en el km.19 me entra un flato tremendo al que aún estoy buscando explicaciones. No me lo consigo quitar y esto convierte mis últimos kilómetros en un infierno, tengo que bajar el ritmo de manera brutal y no disfruto para nada del calor que te imprimen los aficionados. Encaro la recta final a duras penas, chocando la mano con los niños que desde las vayas ofrecen todo su ánimo a los corredores, algo que siempre se agradece y te carga las pilas un poco. Llego a meta, 1:45, objetivo cumplido, a 2 minutos de mi MMP (mejor marca personal) y con la sensación de haber bajado un poquito más de no llegar ese flato, quizás debería haber esperado al km.17.

Estirar, recoger la bolsa del corredor, caldito caliente y a esperar al compi en la recta de meta mientras animo a los que van llegando. Preocupado ya porque no le veo decido ir al 'Punto de encuentro' que habíamos pactado y me lo encuentro haciendo cola para el servicio de masaje gratis que ofrecían. 1:50 ha hecho la bestia en su primera Media. Mi más sincera enhorabuena, un inicio prometedor y gusanillo metido en el cuerpo seguro. Me parece que no va a ser la última carrera que hagamos juntos.

Paso por kilómetro cortesía de Endomondo

Masaje y al coche para poder reponer fuerzas con una buena dosis de comida casera. La verdad que necesitaba una carrera de este estilo para recuperar un poco mis ganas por entrenar. Seguiremos informando.