AUTOPSIA DE LA ROJA TRAS EL MUNDIAL 2014

@bmg86
-----------

Tras la confirmación de que la vigente campeona ha sido eliminada de la Copa del Mundo que se está disputando en tierras brasileñas me dispongo a sacar bisturí y grabadora, ahora que el cuerpo está aún caliente. Prometo ser lo más breve y conciso posible.

¿Causa de la muerte?

Es evidente que estamos ante un fallo multiorgánico que pasaremos a analizar por separado.

• Sistema nervioso

El encargado de gestionar el resto de miembros. Apostó por la veteranía (fiel a su estilo de "si algo funciona, no lo toques") frente a la renovación (jugadores sub-21 que han hecho una excelente temporada) y perdió. 

Quizás este afán conservador haya influido, en cierta parte, en la debacle actual; el sistema de juego que hizo a España doble campeona de Europa y campeona del mundo ya ha sido estudiado minuciosamente por sus rivales, que han aprendido a contrarrestarlo (2 líneas de 4 atrás, saturar el mediocampo...)

• Aparato locomotor

'Datos extraídos de la web de la UEFA'

Que la liga española termine una semana más tarde que el resto de grandes ligas no es algo que favorezca precisamente la preparación de cara al gran torneo mundial. Si además, analizamos el gráfico situado encima de estas líneas, donde vemos las nacionalidades de los jugadores que disputaron el último gran partido oficial (Final de la Champions League, 24 de mayo) podemos hacernos una idea de cuántos futbolistas llegaban a sus concentraciones nacionales con 2 semanas de trabajo extra. 

Sin duda, esta ha sido una de las claves del fracaso español: el número de jugadores que llevan 40 semanas compitiendo sin casi descanso. (Desde el 21 de agosto de 2013, Supercopa de España, al 24 de mayo del presente año) tanto a nivel físico como psicológico.

Según esta fuente 6 jugadores españoles sobrepasan los 4.000 minutos de competición, por 3 alemanes y 2 italianos. Más de la mitad de los convocados por Vicente del Bosque han jugado más de 40 partidos en lo que va de temporada. Mientras que los alemanes tienen 8 y los italianos 6.

• Sistema cardiovascular

Del Bosque analiza la pretemporada (vídeo)

''Pulsar en la imagen para ver en grande'

Partimos de la base de los jugadores pasan de vivir y competir en un clima mediterráneo/continental/atlántico a uno diferente. Lo que conlleva un período de adaptación a las elevadas temperaturas y humedad. A las que no estamos acostumbrados en Europa, y más teniendo en cuenta que las temporadas, habitualmente se desarrollan de finales de Agosto a finales de Mayo, donde no se dan esas condiciones. ¿Se reproducen esas características del clima en las sedes elegidas por la selección? Como podemos ver en el cuadro, sólo de manera parcial.

También hay que tener en cuenta el cambio de huso horario. Normalmente se suele viajar 10-15 días antes de la competición para adaptar el organismo; a día y medio por zona horaria atravesada, salen 9 días debido a la estancia en la capital estadounidense, como parte del 'stage' de preparación y para jugar un amistoso con el que hacer caja. ¿Era necesario el amistoso contra Bolivia en Sevilla? Sabiendo que es vital la adaptación al 'jet-lag' retrasamos el desplazamiento al continente americano una semana.

'Top 10 según FIFA (excluyendo Brasil)'

Con el calendario de preparación tan apretado que tenía el combinado nacional se pueden barajar dos opciones: Si se tienen en cuenta los motivos puramente deportivos se debería haber viajado directamente a Brasil. Si había que atender a aspectos de marketing y, de paso, aumentar la motivación de los jugadores con un baño de multitudes (tal y como apunta el seleccionador en el vídeo) se debería haber suprimido el amistoso en Sevilla y haber viajado a Washinton mucho antes.

'Sedes del Top 10 según FIFA (excluyendo Brasil) y estadios donde se disputarán partidos del Mundial'

A simple vista en la imagen superior puede parecer que no hay grandes distancias entre las sedes de los diferentes equipos. Por poner un ejemplo: entre las dos ciudades que más selecciones albergan (Sao Paulo y Río de Janeiro, 20 de los 32 equipos) hay 500km. de distancia. En un país tan extenso como Brasil lo ideal sería estar lo más en el centro posible ya que hay desplazamientos que sobrepasan los 2.500km. Sin embargo, dentro de los diferentes factores a analizar este puede ser de los menos destacables. Desde luego no ha sido la mejor manera de preparar un evento de tal magnitud, tanto en forma como en tiempo.


RESUMEN: Sistema de juego predecible + muchos jugadores con demasiados minutos acumulados en las piernas + mala planificación de la pretemporada = Eliminación de España en la primera fase.


Así son las cosas, y así se las hemos contado.

MUNDOBASKET: CONCLUSIONES SOBRE ESPAÑA

Se acabó un sueño. Pero, ojo, no un cliclo. Estoy seguro que el europeo el año que viene será distinto, y a ver que pasa en los JJOO de Londres en 2012.

Uno por uno:

-Riky: muy por debajo del nivel esperado. Horrible en el tiro, cero por ciento en sus penetraciones con la izquierda, errores infantiles en defensa... Sus penetraciones doblando el balón (puede que lo que mejor hace) superfluas... Ligero estancamiento en la selección, parece que el rol de titularísimo le ha venido grande.

-Navarro: en su línea, el mejor jugador en ataque. Clarividente, decidido... Bien en defensa hasta que el físico le podía.

-Rudy: esta última temporada en la NBA le ha hecho daño, encasillándole en el papel de tirador desde la esquina, sin participar en el juego. Muy racheado, ha dado muestras de lo que se espera de él y por momentos ha desesperado.

-Garbajosa: un jugador TOP, lastrado por las lesiones y los años. Desde Japón no ha vuelto a ser ese superdefensor que provocaba incontables pérdidas y malas decisiones de su par. Debería haber jugado menos para aprovecharlo más: 15 minutos por partido, para que su defensa no baje, y mantener su buena aportación ofensiva, excelso en el tiro exterior.

-Marc: para mí, el "bluf" de este año. Tras 2 años en EEUU, con un rol importante, por su físico y su maduración debería haber sido el lider de este equipo. Horrible en el rebote ofensivo, blando en el defensivo, no ha aprovechado su físico para castigar el aro rival...

-Raúl: para ir en las fechas que fue, notable aportación. Sabe leer el ritmo de los partidos, pero su físico no le permite defender bases más altos y fuertes.

-Llull: llegó lesionado, ha ido de menos a más. No se lo puede achacar nada, siempre sumó cuando participó.

- Mumbrú: un poco más lento de lo habitual, bien para el rol que le corresponde, dar descanso a Rudy y meter sus tiritos desde fuera. Podría haber aprovechado algo más su altura en el poste con defensores menores que él, como hizo durante la gira.

-San Emeterio: jugó 47 segundos en los 2 últimos encuentros. Puede que fuese el jugador que llegó más "on fire", debería haber jugado más. Siempre cumplió en sus minutos.

-Claver: segundo campeonato que Scariolo lo lleva de vacaciones. Lástima, esto le corta su progresión pues no coge experiencia internacional, y cuando tenga que asumir un rol más importante (que lo tendrá), puede que no tenga confianza.

-Felipe: cumplidor, trabajador, pero también tocado. Estaba para 10 minutos por partido. Aprobado. Admirables sus ganas, cada año mejora y añade algo más a su repertorio.

-Fran: de menos a más, perfecto en sus últimos 3-4 partidos. Cuanto más jugó mejor lo hizo, de los 3 mejores en este campeonato.

Conclusiones:

Yo apostaba por la pareja Navarro-Rudy, pero viendo como transcurrían los partidos, que Rudy (pese a que lo intentó como el que más) no podía defender treses mucho más altos cerca del aro, y ambos necesitan balón para sentirse importantes, tendrían que haberse repartido más los minutos. Además Navarro lo hubiese agradecido en defensa. Algunos minutos también podrían compartir cancha.
Llull, que lo hizo muy bien como base, viendo el mal estado de Riky, podría haber tenido más minutos ahí.
Increible que no se probase la pareja Fran-Marc. Fran se ganó más minutos en la cancha, y Marc todo lo contrario.

Claver tendría que haber jugado, dando descanso a Felipe y Garbajosa.
San Eme también mereció más minutos de juego, es un gran penetrador y nuestros exteriores no estaban muy acertados en esta faceta.
Scariolo... todos los equipos utilizan el "pre-mundial" para hacer probaturas, él quiso jugar a ganar todos los partidos... no vimos a Rudy como referencia anotadora sin Navarro; no vimos a la pareja Fran-Marc (cómo me hubiese gustado!)... Infrautilización de Claver y San Eme...

Yo sigo creyendo en este grupo. BA-LON-CES-TO!!

MUNDOBASKET: COMIENZA LO BUENO

Con ratos de muy mal juego, con bastante suerte con los resultados de su grupo, con sus 2 mejores jugadores viendo los partidos por la tele... así llega España a la fase final del Mundial de Turquía.

Posibilidades, todas. Las 3 mejores selecciones que se podría encontrar ( Brasil, Argentina, EEUU) sólo podrían ser rivales en la final.

Las claves:
Recuperar a Riky, brillante en destellos, pero poco constante en la dirección.
Que Marc no esté tan fallón en los tiros libres y asuma un poco más de responsabilidad.
Mayor aportación del banquillo (creo que Scariolo tiene algo que ver en esto, veo a algunos jugadores faltos de confianza).

ANÁLISIS ALEMANIA-INGLATERRA

A.O.B.
--------------


Acabo de llegar de ver el partido, y no me he podido resistir a actualizar con mis opiniones del choque, ya ya que no ando muy fino con los pronósticos...

Elogio el empuje y la intensidad de ambas selecciones, pero me parece increible los éxitos que cosechan con el fútbol tan pobre que tienen. Ver a Gerrard recibiendo un balón en medio campo botando, y en lugar de controlar e intentar jugar el balón, le da un patadón, estando girado hacia su portería... escuece.

Porteros:
James, en su línea, pudo hacer mucho más en el 2º y 3er gol. Sobre todo el 3º, muy muy mal.
Neuer, se venía comentando que tenía muchas dudas en los centros laterales, y falla en gol, aunque la verdad que en el resto no estuvo mal, pero tampoco Inglaterra puso unos centros exquisitos...

Defensa:
La alemana sin problemas. ¿Balones aéreos? Sí, por favor. Por arriba no hay manera de pillarles, y no los probaron en velocidad, donde hubiesen tenido más problemas.
La pareja de centrales ingleses, horribles. Upson terrible en el primer gol alemán. Cada vez que Klose echaba una carrera parecía Usain Bolt, y no creo que el bueno de Miroslav sea uno de los 10 delanteros más rápidos del mundial... Pero ya, que Özil (el Valerón alemán) te gane así en velocidad como en el 4º gol... Menudo adiós de Terry en una cita mundialista.

Centro del campo:
El centro del campo alemán, el que menos me gusta de las grandes selecciones, pasa casi inadvertido partido a partido por su poca participación. Khedira a lo suyo, que es poco; y Schweinsteiger, desaprovechadísimo en esa posición. Müller, el mejor del partido desde mi punto de vista, se merecía "mojar", me alegro por él. Y Podolski, que verano a verano parece otro con la selección, una lástima que no rinda así en sus clubs.
El centro del campo inglés muy decepcionante. Lampard y Gerrard abusando del tiro lejano. Barry era el único que intentaba mover el balón con algo de criterio, pero apenas lo recibía. Y Milner... ni un solo centro bueno, para que luego se quejen de Navas... No me extraña el empeño de Capello en contar con Beckham.

Delantera:
Rooney desconocido todo el campeonato, quiere hacer muchas cosas y al final nada. Defoe, desaparecido.
Klose, uno de mis jugadores favoritos desde el mundial de Corea que me fijé en él. ¿Cuándo dejarás de marcar? Yo creo que nunca. A 3 golitos de Ronaldo como máximo goleador de los mundiales, ojo. Özil me gusta, pero es el tipo de jugador que me pone muy nervioso, tipo Guti, grandes destellos de calidad pero demasiado racheado, poco constante, y además algo dejado en labores defensivas.

Entrenadores:

De Löw poco se puede decir, le salió perfecto el plan. Sólo me queda la espinita de que no está dando bola a los jóvenes valores Kroos y Marin.

Capello, personalmente, me ha decepcionado. Me ecanta, desde siempre, y si por algo se caracterizan sus equipos es por replegarse de memoria, a toda velocidad, y no conceder goles con su buen balance defensivo. Pero así llegaron los 2 últimos (claro, que si se hubiese pitado el gol que no se concedió tras traspasar la línea medio metro, Inglaterra no tendría 8 hombres en el área contraria). También me sorprendió que no jugase Crouch, sobre todo por el fútbol directo que practicaron, donde Rooney ni Defoe se llevaron un solo balón por arriba. Ni tampoco me gustaron los cambios, pues considero que Crouch tenía que haber entrado, y porque los dejó para ultimísima hora.

Me da pena por esta generación de jugadorazos que me temo que se irán sin una buena competición internacional. Hablo sobre todo de Lampard (pedazo de profesional), Gerrard (el jugador total), pero también de Terry, Joe Cole, A. Cole...

Pero todo el planeta fútbol está de enhorabuena, por la irrupción de estos jovenes alemanes, que junto con la vieja guardia parece que prometen. Y atención a Alemania en sus últimas citas internacionales, subcampeones de europa, y terceros en "su" mundial y subcampeones en Japón y Corea.

PRONÓSTICOS MUNDIAL

A.O.B.

----------------------

Una vez llegados los octavos de final, empieza la bueno, empieza el Mundial que dijo Lampard hace un par de días. Y como todavía no habíamos realizado una "porra" de estas que tanto nos gustan, vamos a mojarnos con unos pronósticos.

URUGUAY-COREA DEL SUR

La selección asiática me está gustando mucho, con su movilidad y velocidad, pero le falta justo lo que le sobra a Uruguay, contundencia en las áreas. Por ello me decanto por que pase Uruguay, derrota injusta para los coreanos por su mejor juego desplegado.

EEUU-GANHA

Oportunidad de oro para los americanos de llegar lejos en un mundial. Llevo unos años diciendo que como a estos les de por jugar a fútbol... la que pueden preparar. Pasa EEUU contra una floja Ganha.

HOLANDA-ESLOVAQUIA

A los oranges les ha tocado la cenicienta de estos octavos. El cruce más desigual de la ronda. Pasa Holanda fácil. Ojo si se recupera Robben con esta selección.

BRASIL-CHILE

El favoritismo parece claro para los de Dunga, y creo que como Bielsa vuelva a repetir el error que cometió ayer contra España de querer quitarles el balón, Brasil encarrilará el partido muy rápido. Con espacios, su contra es letal. Chile podría tener opciones si renuncia un poco más a la pelota (a Brasil le cuesta muuuucho crear), y presiona como la primera media hora contra España. Me decanto por Brasil.

ARGENTINA-MÉXICO

Casi todos los analistas dan como favorita a Argentina. Nadie puede pensar que un equipo con Messi no lo sea. Este partido puede marcar mucho el mundial, creo que México sabe como hacer daño a la albiceleste, y puede hacérselo. Como no estoy poniendo ninguna sorpresa, ahí va mi bombazo: Argentina se enreda en la maraña defensiva Mexicana, sin un "fantasista" que vea los pases entre lineas. Mexico pasa ronda tras un duro partido, quizás decidido en los penaltis.

ALEMANIA-INGLATERRA

El partido de pronóstico más incierto de la ronda. Un clásico. Los ingleses se vinieron un poco abajo cuando Donovan marcaba en la última jornada para EEUU y los relegaba a la segunda posición, pues eso significaba que se cruzarían con los germanos. Por lo visto hasta ahora, Alemania debería pasar, pero desde antes del mundial me parecía que los ingleses eran favoritos, y mantengo mi criterio. Perros viejos, muchos jugadores en su última oportunidad de hacer algo grande con la selección, con mucho más oficio que la joven selección alemana, avanzan a cuartos de final.

PARAGUAY-JAPÓN

¿Y estos son los cruces de octavos de un mundial? Así es, y merecido el pase para ambas selecciones. El cruce más exótico de este mundial. Aquí también doy como ganador al 2º de grupo. Japón, selección de fútbol alegre y vistoso, hace historia pasando a cuartos de final.

ESPAÑA-PORTUGAL

La selección española no suele tener suerte en los cruces en los grandes torneos, tanto en fútbol como en baloncesto. Este es un ejemplo más, le podría haber tocado muchas selecciones de nivel inferior (desde mi punto de vista: Japón, Paraguay, Ganha, EEUU, Corea, Eslovaquia, Uruguay.), pero no, el rival será Portugal. El partido más difícil que se encontrará España hasta la final (el cuadro le ha quedado bastante limpio con la "eliminación" de Argentina pronosticada). Miedo da ese Cristiano Ronaldo que no hace nada con su selección. Pero lo resumo rápido, España es superior y debe pasar. Si pasamos este cruce, campeones del mundo.

                                                                                                                                                

ESTO EMPIEZAAAA!     

FINAL ACB Y LISTA MUNDOBASKET

A.O.B.

----------------

Poco queda por decir de la final de la ACB, el 0-3 final no deja lugar a dudas. Sorpresón, pues muchos pronosticaban ese resultado pero a favor del Regal Barça. Los campeones de europa se vieron superados en todo momento por los baskonistas. Otra muesca más en la pistola de Dusko. En mi opinión, estas fueron las claves:

1. Duelo de bases: Marcelinho se comió a Rubio. No hay más. Riky trató de robar balones y anticiparse a los pases, pero en el 1 contra 1 se vio claramente superado en todo momento. Sada, más rápido de pies y mejor defendiendo con el cuerpo, lo paró algo mejor, pero su aportación ofensiva fue menor.
2. Duelo en la pintura: Fran, Ndong, Lorbek... acostumbrados a dominar en Europa y España, no fueron capaces de detener el ciclón Splitter. El MVP de este año, se bastó él solito para rebotear, anotar e intimidar a los 3 grandes del equipo blaugrana.

3. San Emeterio: sólo él ha podido parar a Pete Mickeal, para muchos (entre los que me incluyo) el mejor 3 de Europa. Nadie en toda la temporada lo había logrado, y ha tenido que ser un jugador que parecía que no iba a contar a principio de temporada. Muchos son los que trataron de parar a Pete, grandes defensores, enormes esfuerzos... al final Mickeal, con todo tipo de recursos, saldaba sus duelos personales con victoria. Pero Fernando tenía un plan: si no lo puedo defender, que él tampoco me pueda defender a mi. Y así, atacando, buscándole una y otra vez, el (puede) mejor penetrador español de la ACB, le comió la tostada, la moral, y ya parecía hasta un durísimo defensor estilo Artest.

Y por último, no puedo cerrar esta final sin comentar el CANASTÓN final de San Emeterio, más su tiro libre adicional. No veía nada así desde la última canasta de Herreros, precisamente ante los vitorianos, entrenados también por Ivanovic, con Calderón y un jovencísimo Splitter en sus filas.

SOBRE LA LISTA DE SCARIOLO

A 5 días de que el seleccionador de su lista de 14 (para luego descartar a 2, o 15 para descartar a 3), voy a poner la que a mi juicio sería la lista de 12 más adecuada. No se trata de un pronóstico, sólo es MI lista, aunque espero que no diste mucho de la de Sergio. Ahí va:

Calderón, Riky, Sergio Rodriguez; Navarro, Rudy, Llul; San emeterio, Mumbrú; Felipe Reyes, Marc Gasol, Fran Vázquez... y la plaza nº12, tengo muuuchas dudas, pero también me vale cualquiera: Suarez, Claver, Gabriel... y si lo de Ibaka al final fuera posible, pues Ibaka.

Mi "cinco" tipo sería: Calde, Navarro, Rudy, Felipe, Marc.

Aunque pondría muchos minutos juntos a Fran y a Marc, si se entienden bien podemos tener el mejor juego interior de todo el campeonato.

ANÁLISIS ESPAÑA - SUIZA

B.M.G.
--------

Si tuviera que resumir el partido de hoy en una palabra sería: DECEPCIÓN

La derrota de "La Roja" ante la selección suiza ha sentado como un jarro de agua fría a los aficionados, entre los que se había instaurado un clima de superioridad debido a ser los actuales campeones de Europa.

El 4-1-4-1 planteado por Vicente del Bosque ha generado dudas desde el principio: ¿Qué necesidad había de jugar con Xabi Alonso y Busquets juntos? Un partido en el que se presupone que vamos a tener el balón no tiene ningún sentido, y bajo mi punto de vista, Sergio Busquets sobraba, yo hubiese apostado por Cesc.

En el primer tiempo España ha jugado a lo que mejor sabe, a tener el balón, moverlo e intentar buscar espacios para el ataque (buena muestra de ello un par de jugadas de Iniesta que no ha podido culminar Villa con éxito)

En el segundo tiempo España se ha atascado en la maraña defensiva tejida por Suiza y ahí es donde ha perdido el partido. Una jugada de mala suerte ha propiciado el gol helvético. España tenía que haber seguido a lo suyo y no precipitarse y colgar balones al área.

Los cambios me han parecido bastante desacertados

• Entra Navas (bien) necesitamos crear ocasiones y abrir el campo
• Sale Silva (mal) necesitamos abrir el campo lo más posible, mejor con 2 extremos que con 1 ¿no?
• Sale Iniesta (bien) Estaba tocado y no puede arriesgar a lesionarse, ha sido de lo mejor del partido.
• Entra Pedro (mal) Hubiese sido mejor meter un Medio de creación como puede ser Cesc
• Sale Busquets (bien) Creo que sobraba en el 11 de hoy.
• Entra Torres (mal) Demasiado tarde, cuando lo que necesitas es que desatasquen el medio.

 España ha dado la sensación de ser una potencia estéril cuando le meten 2 lineas de 4 atrás, no hemos pegado nada de nada, la solución de centrar balones al área me ha parecido una "Clementada" Entiendo que el pueblo critique a Del Bosque en estos momentos, ya que se ha cargado de un plumazo todo lo ganado durante la Eurocopa, pero se ha perdido una batalla y no la guerra, a lo mejor nos viene bien a largo plazo.

LO MEJOR: INIESTA y NAVAS
LO PEOR: DEL BOSQUE y la imagen de selección impotenete que hemos dejado.

PREDICCIONES MUNDIAL CICLISMO

A.O.B.



Desde mañana hasta el próximo domingo se disputarán en la localidad suiza de Mendrisio los mundiales de ciclismo.


Para la contrarreloj masculina absoluta, como clarísimo y único favorito: Fabian Cancellara. Además de correr en casa, hoy por hoy es el mejor en la lucha contra el crono; y por edad y palmarés posiblemente sea el mejor especialista de la historia.

Aspirantes al podium: los australianos Cadel Evans y Michael Rogers; el británico Bradley Wiggins (increible que David Millar no participe en la crono); el sueco Larsson (medallista en Pekín, por eso lo meto aquí); y los 3 americanos, con un equipo muy potente: Danielson, Leipheimer, Zabriskie.


Mi podium: 1.Cancellara 2.Zabriskie 3.Rogers








En cuanto a la prueba en ruta masculina: recorrido durísimo , prueba muy selectiva, en la que desde mi punto de vista el grupo irá perdiendo unidades hasta que en la última vuelta se la juguen un grupo de unos 30 corredores.

Dependerá mucho del ritmo que se lleve, y aquí tendrán mucho que decir los equipos español e italiano, por potencial los que deberían tirar del grupo.

Descartando a los sprinters puros, para mi el principal favorito es Alejandro Valverde. Por cualidades, momento de forma y porque el recorrido le viene como anillo al dedo.

Si consigue llegar en grupo (más o menos numeroso) al último kilómetro, la victoria no se le puede escapar, pues será el más rápido. Los principales rivales, los italianos Tiralongo y Cúnego, en buen momento de forma, pero repito: para ganar deben irse en solitario o en un grupo en el que no se encuentre Valverde, lo cual debería resultarles dificil porque los gregarios españoles son los más potentes. También optarán a la victoria Cadel Evans, Andy Schleck y de nuevo Cancellara, que se ha preparado conciencudamente para este evento, y si´logra llegar a la última vuelta en el tren de favoritos es capaz de todo como demostró en Pekín, realizando unos últimos kilómetros como si de una contrarreloj se tratase.

Entre los outsiders que podrían llevarse el gato al agua, Samuel Sánchez destaca entre todos, pues se mueve muy bien en este tipo de carreras, llega fuerte, y el seleccionador ha dicho que gozará de total libertad para moverse.

Esperemos que el conjunto español pueda controlar la carrera, y no ocurra como el año pasado. Si se vuelve una carrera alocada o hay un exceso de vigilancia entre los favoritos, podría ganar gente a priori de menor nivel en el que ya se habriría un amplio abanico.

Mi podium: 1.Valverde 2.Evans 3. Cunego