Mostrando entradas con la etiqueta españa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta españa. Mostrar todas las entradas

jueves, 19 de junio de 2014

AUTOPSIA DE LA ROJA TRAS EL MUNDIAL 2014

@bmg86
-----------



Tras la confirmación de que la vigente campeona ha sido eliminada de la Copa del Mundo que se está disputando en tierras brasileñas me dispongo a sacar bisturí y grabadora, ahora que el cuerpo está aún caliente. Prometo ser lo más breve y conciso posible.

¿Causa de la muerte?

Es evidente que estamos ante un fallo multiorgánico que pasaremos a analizar por separado.


  • Sistema nervioso

El encargado de gestionar el resto de miembros. Apostó por la veteranía (fiel a su estilo de "si algo funciona, no lo toques") frente a la renovación (jugadores sub-21 que han hecho una excelente temporada) y perdió. 
Quizás este afán conservador haya influido, en cierta parte, en la debacle actual; el sistema de juego que hizo a España doble campeona de Europa y campeona del mundo ya ha sido estudiado minuciosamente por sus rivales, que han aprendido a contrarrestarlo (2 líneas de 4 atrás, saturar el mediocampo...)

  • Aparato locomotor
'Datos extraídos de la web de la UEFA'

Que la liga española termine una semana más tarde que el resto de grandes ligas no es algo que favorezca precisamente la preparación de cara al gran torneo mundial. Si además, analizamos el gráfico situado encima de estas líneas, donde vemos las nacionalidades de los jugadores que disputaron el último gran partido oficial (Final de la Champions League, 24 de mayo) podemos hacernos una idea de cuántos futbolistas llegaban a sus concentraciones nacionales con 2 semanas de trabajo extra. 
Sin duda, esta ha sido una de las claves del fracaso español: el número de jugadores que llevan 40 semanas compitiendo sin casi descanso. (Desde el 21 de agosto de 2013, Supercopa de España, al 24 de mayo del presente año) tanto a nivel físico como psicológico.

Según esta fuente 6 jugadores españoles sobrepasan los 4.000 minutos de competición, por 3 alemanes y 2 italianos. Más de la mitad de los convocados por Vicente del Bosque han jugado más de 40 partidos en lo que va de temporada. Mientras que los alemanes tienen 8 y los italianos 6.


  • Sistema cardiovascular

''Pulsar en la imagen para ver en grande'
Partimos de la base de los jugadores pasan de vivir y competir en un clima mediterráneo/continental/atlántico a uno diferente. Lo que conlleva un período de adaptación a las elevadas temperaturas y humedad. A las que no estamos acostumbrados en Europa, y más teniendo en cuenta que las temporadas, habitualmente se desarrollan de finales de Agosto a finales de Mayo, donde no se dan esas condiciones. ¿Se reproducen esas características del clima en las sedes elegidas por la selección? Como podemos ver en el cuadro, sólo de manera parcial.

También hay que tener en cuenta el cambio de huso horario. Normalmente se suele viajar 10-15 días antes de la competición para adaptar el organismo; a día y medio por zona horaria atravesada, salen 9 días debido a la estancia en la capital estadounidense, como parte del 'stage' de preparación y para jugar un amistoso con el que hacer caja. ¿Era necesario el amistoso contra Bolivia en Sevilla? Sabiendo que es vital la adaptación al 'jet-lag' retrasamos el desplazamiento al continente americano una semana.

'Top 10 según FIFA (excluyendo Brasil)'
Con el calendario de preparación tan apretado que tenía el combinado nacional se pueden barajar dos opciones: Si se tienen en cuenta los motivos puramente deportivos se debería haber viajado directamente a Brasil. Si había que atender a aspectos de marketing y, de paso, aumentar la motivación de los jugadores con un baño de multitudes (tal y como apunta el seleccionador en el vídeo) se debería haber suprimido el amistoso en Sevilla y haber viajado a Washinton mucho antes.

'Sedes del Top 10 según FIFA (excluyendo Brasil) y estadios donde se disputarán partidos del Mundial'
A simple vista en la imagen superior puede parecer que no hay grandes distancias entre las sedes de los diferentes equipos. Por poner un ejemplo: entre las dos ciudades que más selecciones albergan (Sao Paulo y Río de Janeiro, 20 de los 32 equipos) hay 500km. de distancia. En un país tan extenso como Brasil lo ideal sería estar lo más en el centro posible ya que hay desplazamientos que sobrepasan los 2.500km. Sin embargo, dentro de los diferentes factores a analizar este puede ser de los menos destacables. Desde luego no ha sido la mejor manera de preparar un evento de tal magnitud, tanto en forma como en tiempo.


RESUMEN: Sistema de juego predecible + muchos jugadores con demasiados minutos acumulados en las piernas + mala planificación de la pretemporada = Eliminación de España en la primera fase.


Así son las cosas, y así se las hemos contado.


domingo, 27 de mayo de 2012

MI LISTA PARA LA EURO

Esta lista no va a modo de porra, que creo que la anterior de BMG va muy acertada (excepto Soldado, que creo que no irá, e irá Negredo).



Así que a diez minutos de que Del Bosque de su lista definitiva pondré la que yo haría:

PORTEROS:
Casillas
Reina
Valdés

DEFENSAS:
Ramos
Alba
Arbeloa
J. Martinez
Piqué
Juanfran
Dominguez

CENTROCAMPISTAS:
Xavi
Xabi
Iniesta
Silva
Cazorla
Busquets
Cesc
Navas
Mata

DELANTEROS:
Torres
Llorente
Raúl
Adrián

He dicho.

lunes, 19 de septiembre de 2011

SOBRE EL EUROBASKET

A.O.B.
---------------------------------------------------------------
               
Unos pequeños apuntes sobre este Eurobasket que acaba de finalizar, especialmente sobre la selección española.

De nuevo España campeona, con total merecimiento. Las otras dos medallistas, las otras dos mejores selecciones del campeonato, por tanto, un podio muy justo, además, por el mismo orden que finalizaron.

Francia, gran campeonato, perdiendo sólo contra España, se la ha visto mucho más ordenada y con más cabeza que en anteriores torneos. El equipo europeo más atlético de lejos, con un Parker estelar una vez más, pero queriendo en ocasiones hacerlo todo por su cuenta. Los que creían que con Noah podrían competir con el juego interior de España… no lo entiendo. Rusia, cumpliendo con los pronósticos, estando entre las cuatro mejores. Macedonia, sorprendente, jugando más parecido a un equipo que a una selección, con unos automatismos muy buenos. Las decepciones, sobre todo Lituania y Serbia. De una Grecia muy mermada por las ausencias no se podía esperar mucho más, algo parecido a la selección turca, aunque de ésta se esperaba algo más por su condición de subcampeona del mundo. Capítulo aparte se merece Italia, una selección por la que se modificó el formato del torneo para que pudiese jugarlo, que ni con sus NBAs ha parecido una selección capaz de hacer algo importante, se lo deben de hacer mirar muy seriamente.

Y España, de la que poco queda por decir de esta generación. Sencillamente irrepetible. Lo que están haciendo quedará para la historia, siempre echaremos de menos ese oro que se escapó en la final del Eurobasket de Madrid, y el bronce que prácticamente se dejaron ganar con Francia en el primer Eurobasket de esta generación. En un torneo impecable salvo la manchita de la derrota inexplicable con Turquía, con un último cuarto indigno hasta de un equipo cadete. Quizás no hubo exhibiciones tan grandes como en otros torneos (sí la hubo en los dos primeros cuartos del partido contra Lituania), pero yendo de menos  a más, y en ocasiones dando la sensación de estar reservándose, creo que ha sido el torneo ganado con mayor autoridad, pues nunca se les vio en peligro en ningún partido, exceptuando quizás el primero (y evidentemente la derrota con los turcos), con muchos errores e imprecisiones.

Uno por uno:

Calderón: como diría Guardiola “mi niña bonita”. Empezó mal, fue mejorando y quizás “sólo” en la final se vio su auténtico nivel, que no es otro que el de unos de los mejores bases del mundo. En Europa, Parker y Teodosic pueden acercarse a disputarle el título honorífico de mejor base, pero el francés sería un 2 de no ser por su altura, y también es más base puro que el serbio. Además, destacar anotando no es su labor en un equipo como el español, si jugase con Francia igual se acercaría a los 20 puntos por partido también el extremeño. Le faltó puntería en los primeros partidos (como a todo el perímetro español) y algo de egoísmo para penetrar algo más. Bien en defensa y dando el ritmo necesario a cada partido.
Mi nota: 7
                Navarro: excelente en ataque, especialmente en los últimos 3 partidos. Tuvo algún partido con más sombras que luces en las dos primeras fases, dando un poco el cante en defensa en los primeros partidos. Mejoró mucho según avanzó el campeonato, y con él toda la selección. Puede que el mejor jugador de Europa en relación físico-calidad. No voy a decir que el MVP sea inmerecido, pero, números en mano, y teniendo muy en cuenta la regularidad a lo largo de los 12 partidos, yo se lo hubiese dado a Pau.
Mi nota: 9,5
                Rudy: horrible en el tiro de tres, inexplicablemente. Pero curiosamente el mejor del equipo en otros aspectos, en los intangibles, en intensidad, y aportando muchísimo en rebotes, robos, en la defensa en general y asistiendo mucho y bien. Su peor campeonato con la selección en el apartado anotador, tendrá que dar un pasito adelante en los JJOO.
Mi nota: 7
                Pau Gasol: para mí el MVP del campeonato, creo que con eso está dicho todo. La mejor definición que se puede de él es que es un martillo pilón. Poco a poco va picando, picando, y acaba sin apenas darte cuenta con más de 20 ptos de media y 8 rebotes. En cuartos y semis hizo sendos doble-doble con ¡más de 15 rebotes! Es el alma de esta selección, y cuando se retire se le considerará el mejor jugador FIBA de la historia, seguro. Su segunda parte contra Alemania debe de quedar en la memoria de todos los aficionados.
Mi nota: 10
                Marc Gasol: por fin ha dado un paso al frente como se le pedía el año pasado, y ha dado su nivel real con la selección. Quizás fue el único que fue un poco de más a menos, pero la selección se agarró a él en la primera fase y especialmente en la segunda. Con su hermano son posiblemente los mejores pivots pasadores del baloncesto actual.
Mi nota: 9
                Ibaka: ha habido un poco de todo con él, partidos malos, buenos, empezó jugando menos minutos de los que se podía suponer… Pero en el cómputo global ha aportado mucho en los minutos que ha estado, dando un plus a la selección en lo físico y una intimidación en defensa enorme. Su exhibición taponadora en la final, uno de los minutos más espectaculares de un jugador en baloncesto FIBA que recuerdo. Tuvo problemas con las faltas, haciendo muchas rápido y en zonas muy alejadas del aro, y a veces se le vio un poco perdido en los ataques posicionales. Si Mirotic sigue su progresión en uno o dos años habrá un problema para el seleccionador (bendito problema), pues no se pueden convocar dos nacionalizados.
Mi nota: 7
                Llull: muy fuerte en defensa como acostumbra, según fue cogiendo confianza (le costó) fue mejorando, acabando a un nivel bastante alto. Un lujo poder tener a un jugador así como revulsivo.
Mi nota: 6,5
                San Emeterio: tener a este hombre en el banquillo tantos minutos, incluso dejarle sin jugar, si que es un auténtico lujo, ¡MVP de la ACB y quinteto ideal de la Euroliga este año! Podría ser un líder en cualquier selección. Con confianza jugó minutos verdaderamente formidables, mostrando un manejo de balón difícil de predecir viendo su aspecto tosco. Con minutos puede ser un jugador importante, aunque evidentemente hay muchos jugadores anotadores en esta selección para destacar en ese apartado.
Mi nota: 7
                Riky: como casi todos, de menos a más. Empezó mal, muy mal. Pero, acierto de Scariolo, no le quitó minutos si no que le dio más responsabilidades, ganó en confianza, y jugó mejor. Tiene que quitarse ese bloqueo mental que tiene con el tiro, esta temporada ha estado fallón, más con la selección (no anotó de tres hasta la semifinal). Tiene que recuperar la senda de la temporada anterior, que sin ser un supertirador, no fallaba tiros estando sólo. Bien en defensa, aunque su afán de robar siempre el balón le hizo cometer muchas faltas, aunque esa capacidad es la que le hace especial. Suerte en la NBA (gimnasio y sesiones de tiro le harán falta).
Mi nota: 6,5
                Felipe Reyes: salvo el primer partido (con la muerte de su padre muy reciente), ha rendido sus pocos minutos a un nivel excepcional. Un jugador ejemplar, que sabe aceptar su rol y es capaz de jugar cada minuto como si fuese el más importante de su carrera.
Mi nota: 8,5

                Victor Sada: para muchos se merecía más minutos, para mí también, pero su rol era el que era, él lo aceptó de buen grado y Riky y Calde se merecen sus minutos también. Un talento de explosión tardía. Genial en defensa y en el rebote, siempre aportando.
Mi nota: 8
                Claver: lo que escribí el año pasado puede valer para este campeonato. Es un talento en bruto, un diamante por pulir, y parece que no acaba de explotar. Se le ve demasiado miedoso con la selección, sin confianza, la suelta a la primera, falla de  tres… Ojalá pueda coger esa confianza que le lleve a tener su nivel de juego con el combinado nacional.
Mi nota: 5

                Scariolo: para ser sincero, siempre he dudado un poco de él como seleccionador (que no como entrenador). Pero en este campeonato creo que no se ha equivocado en el planteamiento de ningún partido. Por fin se ha atrevido a juntar a los dos Gasoles. Me ha puesto nervioso en algunos encuentros, que ganando con mucha ventaja no ha sacado más minutos a los menos habituales. Pero, con las estadísticas en la mano, te das cuenta que la rotación española ha sido de las más repartidas del campeonato, pues fijándose en los minutos de muchas estrellas (Parker, McCaleb, Kirilenko…) juegan bastante más de media hora por partido, y dejan un par de jugadores prácticamente inéditos.
Mi nota: 9

PD: si el verano que viene llegan todos sin lesiones y bien físicamente, me creo perfectamente que estos chicos puedan ganar el oro olímpico. 

miércoles, 16 de junio de 2010

ANÁLISIS ESPAÑA - SUIZA

B.M.G.
--------



Si tuviera que resumir el partido de hoy en una palabra sería: DECEPCIÓN

La derrota de "La Roja" ante la selección suiza ha sentado como un jarro de agua fría a los aficionados, entre los que se había instaurado un clima de superioridad debido a ser los actuales campeones de Europa.

El 4-1-4-1 planteado por Vicente del Bosque ha generado dudas desde el principio: ¿Qué necesidad había de jugar con Xabi Alonso y Busquets juntos? Un partido en el que se presupone que vamos a tener el balón no tiene ningún sentido, y bajo mi punto de vista, Sergio Busquets sobraba, yo hubiese apostado por Cesc.

En el primer tiempo España ha jugado a lo que mejor sabe, a tener el balón, moverlo e intentar buscar espacios para el ataque (buena muestra de ello un par de jugadas de Iniesta que no ha podido culminar Villa con éxito)

En el segundo tiempo España se ha atascado en la maraña defensiva tejida por Suiza y ahí es donde ha perdido el partido. Una jugada de mala suerte ha propiciado el gol helvético. España tenía que haber seguido a lo suyo y no precipitarse y colgar balones al área.

Los cambios me han parecido bastante desacertados
  • Entra Navas (bien) necesitamos crear ocasiones y abrir el campo
  • Sale Silva (mal) necesitamos abrir el campo lo más posible, mejor con 2 extremos que con 1 ¿no?
  • Sale Iniesta (bien) Estaba tocado y no puede arriesgar a lesionarse, ha sido de lo mejor del partido.
  • Entra Pedro (mal) Hubiese sido mejor meter un Medio de creación como puede ser Cesc
  • Sale Busquets (bien) Creo que sobraba en el 11 de hoy.
  • Entra Torres (mal) Demasiado tarde, cuando lo que necesitas es que desatasquen el medio.
 España ha dado la sensación de ser una potencia estéril cuando le meten 2 lineas de 4 atrás, no hemos pegado nada de nada, la solución de centrar balones al área me ha parecido una "Clementada" Entiendo que el pueblo critique a Del Bosque en estos momentos, ya que se ha cargado de un plumazo todo lo ganado durante la Eurocopa, pero se ha perdido una batalla y no la guerra, a lo mejor nos viene bien a largo plazo.

LO MEJOR: INIESTA y NAVAS
LO PEOR: DEL BOSQUE y la imagen de selección impotenete que hemos dejado.