SOBRE EL TOUR

A.O.B.
--------------------

He de decir que el Tour de Francia es mi evento deportivo favorito, al menos de los anuales, y que lo sigo desde que mi abuelo me inculcó el gusto por este acontecimiento cuando yo apenas tendría 4 o 5 añitos.

Lo primero, Contador justo vencedor.

Se habla de la diferencia de los 39 segundos, que fue lo que perdió Andy el día que se le salió la cadena, y que por las milésimas de las crono (sistema de desempate del Tour) habría ganado el luxemburgués. Eso son paparruchas. ¿Acaso nadie se acuerda de que todo el pelotón esperó a Andy por su caida la primera semana? Hubiese perdido al menos 3 o 4 minutos, que con las diferencias que se manejaron este año, hubiese significado adiós incluso al podium. En cambio, cuando el hermanísimo Frank se cayó, dejando cortado entre otros a Alberto, que además rompió un radio de su bicicleta, Andy no paró, y ahí consiguió su mayor ventaja de este Tour y pasar en la clasificación al de Pinto.

Tampoco se habla mucho de lo mencionado, que Alberto si sufrió un percance técnico en la etapa del pavés, y lo de Andy no fue eso, si no un fallo suyo al realizar el cambio como todos los expertos y analistas han señalado, siendo más claro al repetirlo en la última contrarreloj teniendo casi que poner pie a tierra.

Por tanto, el combate fue nulo en la montaña (+ 10 y - 10 segundos). Y favorable para Contador en las cronos (+42 y + 31 segundos).

Dicho esto, para mí está bien atacar si el rival pincha, se le estropea la bici, incluso si se cae. Armstrong no se paró a esperar a Beloki ni a Mayo en su día (aunque si esperó una vez por Ullrich). En todos los deportes se hace. Otra cosa es que por deferencia, alguna vez se "pare", cuando hay una caída múltiple, o uno de esos lances ocurre al comienzo de etapa. Pero una vez ha comenzado la batalla, por ejemplo en el último puerto, todo vale. Entendiendo todo como lo que existe en el reglamento, no hablo de los cabezazos en el final de un sprint, claro.

Alberto ha dicho que se equivocó en el Tourmalet por no atacar más cuando se sentía "super". Y también ha reconocido que pasó días malos. Por tanto, si con días malos puede estar con los mejores en la montaña, y en la crono sigue siendo muy superior a Andy (le sacó mas de 40 segundos en 7km de prólogo, y 31 segundos en un día malo en la última crono), tenemos campeón para rato. Muchos se apresuraron diciendo que Andy había mejorado mucho en la crono, porque estaba muy cerca de Alberto. Mentira. El que estuvo por debajo de su nivel fue Alberto, que debería haber estado a la altura de Menchov, si no por delante. Lo que supondría meterle en torno a 2 minutos al maillot blanco.

Debe ser verdad que Contador tuvo malos días este Tour, porque no fue el que nos tiene acostumbrado. Ganó "a lo Induráin", llegando con los de arriba en la montaña y siendo muy superior en las crono (lo que pasa que esta última parte del plan no le salió bien); y regalando etapas (por cierto, que ya le pagarán algo en casa de los Schleck, que el año pasado tampoco se la disputó al hermano). Personalemente espero que vuelva a ser el ciclista que ataca sin parar, sin sacar la calculadora. Yo me "aburría" con Induráin, aunque le admiré, pero he de reconocer que iba con Rominguer.

Hoy he estado viendo el recorrido de la vuelta, y promete ser apasionante. Vuelve a Asturias, muchos finales en alto, y el final inédito de la Bola del Mundo.


PD: suerte a Raúl en su andadura germana!

Aires de cambio en la NBA?

A.O.B.
------------------------------------------------------------------------------------

Los Miami Heat lo han hecho. Pocos se lo creyeron cuando un rumor saltó hace unos 15 días: Wade habría convencido a sus amigos Lebron James y Chris Bosh para que este trío se juntase en los Heat. Y se ha hecho realidad. Compartieron draft, estuvieron juntos en Pekín, y ahora formarán el trío más temido, al menos a priori, de toda la NBA.

Ya se habían dado casos de juntar 3 megaestrellas en un equipo, como el reciente caso de hace 3 temporadas en los Celtics, con KG, Allen y Pierce. Incluso 4, con los "fantastic four" de los Lakers: Shaq, KB, Payton y Malone (aunque no consiguiesen el ansiado anillo, me fascinó este equipo). También podemos remontarnos más atrás con los Rockets de Pippen, Olajuwon y Barkley. Pero en estos casos, especialmente el último, tenían como denominador común la elevada edad de las estrellas y contratos de corta duración; era más una unión (renunciando casi siempre a parte de sus altos salarios) para conseguir un anillo en el fin de sus carreras. Pero en el caso de Miami, son jugadores jóvenes (26-28 años), y han realizado unos contratos por 6 años. Por eso muchos analistas se atreven a pronunciar una palabra que da miedo: "dinastía". Sólo el tiempo lo dirá.

Desde mi punto de vista, la clave de este equipo será la convivencia Wade-Lebron, 2 de los mayores egos de la NBA (lamentable Lebron hablando de sí mismo en 3ª persona cuando anunció su fichaje). Como se repartirán las acciones decisivas, y como harán que Bosh también se sienta importante unos jugadores que promedian más de 20 tiros por partido (sí, cada uno). De como negocien esta situación dependerá gran parte de su éxito. Se están arropando de buenos jugadores, con roles específicos que sólo sean complementos de los 3 cracks: Miller, un tirador que no demande mucha posesión de balón; Ilgauskas, un pivot de gran estatura que no se muera por anotar, que defienda y rebotee para ellos... Les hace falta un base, por llamarlo de alguna manera, pero que no quiera tener el balón, ni anotar... No se a quién se traerán.

Clara patada de los Heat al límite salarial, este concepto teórico que las grandes franquicias se saltan a la torera, pues les sale más rentable pagar las sanciones por sobrepasarlo que no hacerlo. Pese a ello, las 3 estrellas han renunciando a unos 15 millones de dólares cada una. Mientras, el comisionado, pone mala cara, pero en el fondo está encantado porque es una lluvia de dólares a fin de cuentas.

Como última crítica, para Lebron: un jugador como él, que siempre ha querido ser centro de atención, el líder único, que si se gana sea por él, y si se pierde, se perderá con él tirándose todos los balones... me parece que esto que va a hacer es una pequeña retirada, un rechazo a sus principios baloncestísticos del yo,yo, y después yo. Especialmente porque Wade ya tiene un anillo como estrella indiscutible de ese equipo.

También me parece que este arriesgado movimiento, nos puede dar idea de la magnitud que han alcanzado los Lakers, pues sin un equipo tan temible como ellos, ninguna franquicia se hubiese embarcado en este proyecto. A la espera de como se refuerce Orlando, de lo que puedan pescar en NY (que llevan 2 años pensando en este verano, y les puede salir el tiro por la culata). Parece que será una gran liga, con Miami partiendo desde la "pole", y Lakers y Boston queriendo demostrar que ellos son los auténticos número 1. También sigo con inquietud donde acabará nuestro gran Calde.

Showtime!!

[FINAL NBA] MEJOR IMPOSIBLE

B.M.G.
--------

Me he permitido el lujo de usar el título de una película protagonizada por el oscarizado Jack Nicholson (acérrimo seguidor del equipo angelino) Creo que refleja perfectamente lo vivido anoche, y durante toda la serie.

David Stern tiene que estar frotándose las manos: 16 millones de espectadores de media (en EEUU) y ayer las reventas empezaban en 1.500 €.

Estamos ante el 'Partido del Siglo' un 'NBA Classic' el duelo entre los 2 equipos con más anillos de la historia, en definitiva, un encuentro donde las estadísticas sólo estan para romperse:

• Quinteto Inicial de los Lakers: Fisher - Gasol - Artest - Bynum - Bryant
• Quinteto Inicial de los Celtics: Rondo - Garnett - Allen - Wallace - Pierce

Se le presuponen 48 minutos muy difíciles para Pau, que tiene que lidiar con un miura en la pintura como es Rasheed Wallace.

PRIMER CUARTO

El partido empieza como se prometía, 100% intensidad, un par de duelos por los suelos para hacerse con el de cuero, los árbitros pronto muestran por donde quieren el partido, van a dejar a las defensas campar a sus anchas: 'Old School Style' Mucha agresividad en la pintura,


Llevamos menos de 3 minutos y Gasol lleva ya 5 rebotes pero le está costando un mundo defender a Wallace, encima nadie viene en la ayuda.


Ron Artest falla sus primeros 2 tiros de campo, no se le ve fino, para mí tiene la etiqueta de 'racheado' que usaba el genial Andrés Montes. Veremos que cara nos muestra en el partido de hoy.

Kobe Bryant a salido a 300 pulsaciones por minuto, nerviosísimo, en un rebote amaga con agredir a Rondo, se le ve frustrado y se obsesiona con hacerlo todo él.

Garnett y Gasol, en su lucha particular se cargan con 2 personales muy pronto, al banco.

Glen Davis, amo y señor de la pintura en este cuarto.

Parcial de 13-3 para los Celtics, los Lakers han salido muy revolucionados y no son capaces de hacer un juego fluido, mientras que los Celtics estan en su salsa con una defensa muy dura.

 +9 celtics

SEGUNDO CUARTO

Parcial de 11-2 para los Lakers, se atisba la remontada en el Staples Center, por cierto, hasta la bandera, y nunca tan ruidoso como hoy, la gente está volcada.

Gasol está siendo anulado bajo el aro, tanto en ataque como en defensa, Cuando no es Wallace es Davis, y cuando no son estos 2 le toca bailar con Garnett. Menudo papelón!

Los Celtics se recuperan del arreón de los angelinos gracias a su agresiva defensa. (enganchón entre Artest y Pierce que se salda con la manida doble técnica)

Los Lakers siguen muy nerviosos en su juego, Kobe está desaparecido, el mejor del momento es Ron Artest, con 12 puntos.

Nos vamos al descanso. +6 Celtics

26% de acierto en tiros de campo Lakers por 44% de aciero en tiros de campo Celtics. Con estos datos en la mano los Celtics llevan poca ventaja para lo que deberían.

TERCER CUARTO

Ron Artest sigue siendo el mejor de L.A.

Rondo está rapidísimo, a mí me da la impresión de que tiene una velocidad más que el resto de los que estan en cancha.

Los Celtics logran la máxima diferencia del partido +13

Pau Gasol está perdiendo su batalla con Kevin Garnett

Hacia el final del cuarto parece que los pupilos de Phil Jackson han encontrado un poco su juego y se acercan en el marcador. Como ruge el Staples!!! Nos vamos a ir al último cuarto y no hay nada decidido.

+4 Celtics

ÚLTIMO CUARTO

Esto es lo que hace grande a Kobe, se tira 3 cuartos desaparecido, fallándolo todo, y ahora, cuando la necesidad aprieta, está más enchufado que ninguno, él no baja los brazos nunca.

A Pau le estan dando estopa de la buena. Es el saco de los golpes.

A 7 minutos del final, empate en el marcador, a 5 minutos, los Lakers por primera vez por delante en el partido (si exceptuamos el primer minuto del primer cuarto)

A menos de un minuto del final intercambio de triples wallace-artest-allen (espectacular!!!)

A 25 segundos, Wallace eliminado.

El final es indescriptible, mejor que lo veais y saqueis vuestras propias conclusiones.



Segundo anillo consecutivo de los de oro y púrpura.

ANÁLISIS ALEMANIA-INGLATERRA

A.O.B.
--------------


Acabo de llegar de ver el partido, y no me he podido resistir a actualizar con mis opiniones del choque, ya ya que no ando muy fino con los pronósticos...

Elogio el empuje y la intensidad de ambas selecciones, pero me parece increible los éxitos que cosechan con el fútbol tan pobre que tienen. Ver a Gerrard recibiendo un balón en medio campo botando, y en lugar de controlar e intentar jugar el balón, le da un patadón, estando girado hacia su portería... escuece.

Porteros:
James, en su línea, pudo hacer mucho más en el 2º y 3er gol. Sobre todo el 3º, muy muy mal.
Neuer, se venía comentando que tenía muchas dudas en los centros laterales, y falla en gol, aunque la verdad que en el resto no estuvo mal, pero tampoco Inglaterra puso unos centros exquisitos...

Defensa:
La alemana sin problemas. ¿Balones aéreos? Sí, por favor. Por arriba no hay manera de pillarles, y no los probaron en velocidad, donde hubiesen tenido más problemas.
La pareja de centrales ingleses, horribles. Upson terrible en el primer gol alemán. Cada vez que Klose echaba una carrera parecía Usain Bolt, y no creo que el bueno de Miroslav sea uno de los 10 delanteros más rápidos del mundial... Pero ya, que Özil (el Valerón alemán) te gane así en velocidad como en el 4º gol... Menudo adiós de Terry en una cita mundialista.

Centro del campo:
El centro del campo alemán, el que menos me gusta de las grandes selecciones, pasa casi inadvertido partido a partido por su poca participación. Khedira a lo suyo, que es poco; y Schweinsteiger, desaprovechadísimo en esa posición. Müller, el mejor del partido desde mi punto de vista, se merecía "mojar", me alegro por él. Y Podolski, que verano a verano parece otro con la selección, una lástima que no rinda así en sus clubs.
El centro del campo inglés muy decepcionante. Lampard y Gerrard abusando del tiro lejano. Barry era el único que intentaba mover el balón con algo de criterio, pero apenas lo recibía. Y Milner... ni un solo centro bueno, para que luego se quejen de Navas... No me extraña el empeño de Capello en contar con Beckham.

Delantera:
Rooney desconocido todo el campeonato, quiere hacer muchas cosas y al final nada. Defoe, desaparecido.
Klose, uno de mis jugadores favoritos desde el mundial de Corea que me fijé en él. ¿Cuándo dejarás de marcar? Yo creo que nunca. A 3 golitos de Ronaldo como máximo goleador de los mundiales, ojo. Özil me gusta, pero es el tipo de jugador que me pone muy nervioso, tipo Guti, grandes destellos de calidad pero demasiado racheado, poco constante, y además algo dejado en labores defensivas.

Entrenadores:

De Löw poco se puede decir, le salió perfecto el plan. Sólo me queda la espinita de que no está dando bola a los jóvenes valores Kroos y Marin.

Capello, personalmente, me ha decepcionado. Me ecanta, desde siempre, y si por algo se caracterizan sus equipos es por replegarse de memoria, a toda velocidad, y no conceder goles con su buen balance defensivo. Pero así llegaron los 2 últimos (claro, que si se hubiese pitado el gol que no se concedió tras traspasar la línea medio metro, Inglaterra no tendría 8 hombres en el área contraria). También me sorprendió que no jugase Crouch, sobre todo por el fútbol directo que practicaron, donde Rooney ni Defoe se llevaron un solo balón por arriba. Ni tampoco me gustaron los cambios, pues considero que Crouch tenía que haber entrado, y porque los dejó para ultimísima hora.

Me da pena por esta generación de jugadorazos que me temo que se irán sin una buena competición internacional. Hablo sobre todo de Lampard (pedazo de profesional), Gerrard (el jugador total), pero también de Terry, Joe Cole, A. Cole...

Pero todo el planeta fútbol está de enhorabuena, por la irrupción de estos jovenes alemanes, que junto con la vieja guardia parece que prometen. Y atención a Alemania en sus últimas citas internacionales, subcampeones de europa, y terceros en "su" mundial y subcampeones en Japón y Corea.

PRONÓSTICOS MUNDIAL

A.O.B.

----------------------

Una vez llegados los octavos de final, empieza la bueno, empieza el Mundial que dijo Lampard hace un par de días. Y como todavía no habíamos realizado una "porra" de estas que tanto nos gustan, vamos a mojarnos con unos pronósticos.

URUGUAY-COREA DEL SUR

La selección asiática me está gustando mucho, con su movilidad y velocidad, pero le falta justo lo que le sobra a Uruguay, contundencia en las áreas. Por ello me decanto por que pase Uruguay, derrota injusta para los coreanos por su mejor juego desplegado.

EEUU-GANHA

Oportunidad de oro para los americanos de llegar lejos en un mundial. Llevo unos años diciendo que como a estos les de por jugar a fútbol... la que pueden preparar. Pasa EEUU contra una floja Ganha.

HOLANDA-ESLOVAQUIA

A los oranges les ha tocado la cenicienta de estos octavos. El cruce más desigual de la ronda. Pasa Holanda fácil. Ojo si se recupera Robben con esta selección.

BRASIL-CHILE

El favoritismo parece claro para los de Dunga, y creo que como Bielsa vuelva a repetir el error que cometió ayer contra España de querer quitarles el balón, Brasil encarrilará el partido muy rápido. Con espacios, su contra es letal. Chile podría tener opciones si renuncia un poco más a la pelota (a Brasil le cuesta muuuucho crear), y presiona como la primera media hora contra España. Me decanto por Brasil.

ARGENTINA-MÉXICO

Casi todos los analistas dan como favorita a Argentina. Nadie puede pensar que un equipo con Messi no lo sea. Este partido puede marcar mucho el mundial, creo que México sabe como hacer daño a la albiceleste, y puede hacérselo. Como no estoy poniendo ninguna sorpresa, ahí va mi bombazo: Argentina se enreda en la maraña defensiva Mexicana, sin un "fantasista" que vea los pases entre lineas. Mexico pasa ronda tras un duro partido, quizás decidido en los penaltis.

ALEMANIA-INGLATERRA

El partido de pronóstico más incierto de la ronda. Un clásico. Los ingleses se vinieron un poco abajo cuando Donovan marcaba en la última jornada para EEUU y los relegaba a la segunda posición, pues eso significaba que se cruzarían con los germanos. Por lo visto hasta ahora, Alemania debería pasar, pero desde antes del mundial me parecía que los ingleses eran favoritos, y mantengo mi criterio. Perros viejos, muchos jugadores en su última oportunidad de hacer algo grande con la selección, con mucho más oficio que la joven selección alemana, avanzan a cuartos de final.

PARAGUAY-JAPÓN

¿Y estos son los cruces de octavos de un mundial? Así es, y merecido el pase para ambas selecciones. El cruce más exótico de este mundial. Aquí también doy como ganador al 2º de grupo. Japón, selección de fútbol alegre y vistoso, hace historia pasando a cuartos de final.

ESPAÑA-PORTUGAL

La selección española no suele tener suerte en los cruces en los grandes torneos, tanto en fútbol como en baloncesto. Este es un ejemplo más, le podría haber tocado muchas selecciones de nivel inferior (desde mi punto de vista: Japón, Paraguay, Ganha, EEUU, Corea, Eslovaquia, Uruguay.), pero no, el rival será Portugal. El partido más difícil que se encontrará España hasta la final (el cuadro le ha quedado bastante limpio con la "eliminación" de Argentina pronosticada). Miedo da ese Cristiano Ronaldo que no hace nada con su selección. Pero lo resumo rápido, España es superior y debe pasar. Si pasamos este cruce, campeones del mundo.

                                                                                                                                                

ESTO EMPIEZAAAA!