-----------------------------------
Bien, hagamos un ejercicio de objetividad. Dejémonos de euforias, nacionalismos, etc, y seamos racionales. ¿Es un balón de oro injusto? Desde luego que no, pues Messi es, a ojos de todos, el mejor jugador del mundo.
El problema viene de que es un premio que no está muy bien definido en sus criterios, criterios que por otra parte se pueden saltar a la torera al ser una votación. La unión del Fifa World Player con el Balón de Oro conlleva más confusión, me explico: viendo los votos de los periodistas, se ve mucha más unanimidad, saldría vencedor Sneijder, y Messi no entraría en el podium. Esto va más acorde con la historia de este premio en los últimos años, valorar el año natural y la aportación individual a los éxitos colectivos. Desde este punto, para mí Sneijder sería un justo vencedor, al igual que Xavi. Un Xavi que con las votaciones de los seleccionadores y capitanes de las principales naciones futbolísticas hubiese sido el ganador. De hecho, a Messi sólo le vota Del Bosque.
El "problema" ocurre con los periodistas, seleccionadores y capitanes de selecciones de los países Fifa con menos tradición. Aquí los votos son muy muy dispersos, pero con un factor común, los votos a Leo. Muchos de estos periodistas no son expertos en fútbol internacional, seguramente vean poco más que los "highlights" de las principales ligas europeas, y este es un apartado en el que Xavi, por ejemplo, tiene poco protagonismo. Para valorar a Xavi como el mejor debes ver partidos enteros y no sólo como mero espectador, si no con cierto análisis.
Desde luego que Iniesta no debería estar ni siquiera entre los finalistas, pues se perdió media temporada lesionado, y aunque puede que fuese el más importante de la selección campeona del mundo, no se debería valorar sólo este detalle. Para mí hay jugadores que tendrían que estar por delante, como Sneijder, Milito, Cristiano, Robben o Villa.
Y otro de los factores para señalar por qué un español no gana el balón de oro, especialmente Xavi, representante del fútbol de España y el Barça, es el reparto de votos. Casi la mitad de los votos fueron a parar a jugadores españoles, pero se repartieron mucho entre Xavi, Iniesta, Villa y Casillas sobre todo. Aunque jugadores como Cesc, Puyol, o Xabi Alonso también tuvieron votos. Por este reparto entre tantos futbolistas, no se pudo hacer frente al 20% de los votos que fueron para el argentino.
Como muestra de lo expuesto anteriormente, aquí están todos los votos, y para quien no quiera echarle un ojo (lo recomiendo) algunos ejemplos del problema de esta globalización o apertura del premio. Votos para Puyol, Cesc, Xabi Alonso, como mejor jugador del año, otros votos para Klose (ni siquiera titular en su equipo), Gyan (desconocido hasta el mundial, más famoso por fallar un penalti), Etoo, Drogba, Forlán, Özil... Que con todos los respetos.. pues no.
Por tanto, y para futuras ediciones, espero que se revisen o al menos se den a conocer unos criterios más claros, que al igual que la Liga aporta 4 equipos Champions y Chipre uno si pasa 8 rondas previas, que tengan cuidado al elegir los periodistas que votan y su nivel de preparación para ello, pues todos los países Fifa tenían el mismo número de representantes, y creo que ahí se pierden muchos votos de calidad. Es una pena lo de Xavi, pues seguramente no tendrá más oportunidades de ganarlo, y se unirá a la lista de grandes que se quedan sin Balón de Oro, pero recordad que es más justo a todas luces que gane Messi a que lo gane Iniesta, al que estaremos eternamente agradecidos.
PD: llevo mucho tiempo diciendo que se debería dar un Balón de Oro a las trayectorias, al estilo del Oscar honorífico, para que jugadores como Xavi tengan este premio cuando se retiren.
